Severina Vučković (nacida el 21 de abril de 1972) de 36 años de edad, es una cantante y actriz. Teniendo un gran éxito en su país y los países cercanos, Vučković se hizo conocida, a parte por su talento, por ser una devota católica, que promovía la abstinencia entre su audiencia. Algo muy distinto al lo que otras católicas hacen, como Christina Aguilera o en su momento Madonna. Pero el gran problema sobrevino cuando en el 2004 un video de ella teniendo relaciones sexuales con el empresario Milan Lučić llegó a internet y, de esta forma, a todo el mundo.
Además de ser un video sexual disponible para todos en internet, de una persona pública, resulta que ella predicaba la abstinencia, virtud olvidada en el mundo actual, y su compañero en el video, Lučić, estaba casado en el tiempo en que se filmó tal video.
Se supone que el video fue robado a Severina y ella interpuso una demanda contra el sitio en internet que subió el video ponográfico, pero la corte rechazó su demanda, no sé por qué.
El video, aparte de ser una verguenza para muchos de sus seguidores, para su familia y para ella misma, logró "lanzar" a Severina a una especie de fama mundial, algo parecido y muy similar a lo que ocurrió con Paris Hilton y su video pornográfico. Se dice en internet que a la larga, aparte de destruir la imagen que tenía el público de la ex Yugoslavia, Severina Vučković habría "salido ganando" con este video, al ampliar su fama fuera de la ex República comunista.
Primero me viene a la mente, ¿el hecho de haber realizado estos actos, hace que sus afirmaciones sobre lo bueno de la abstinencia y su prédica católica pierda efecto? Yo creo que en gran medida si, pero las afirmaciones que son verdaderas seguirán siendo verdaderas las diga quien las diga. Que Hitler diga que las manzanas caen de los árboles no quiere decir que Newton estuviera equivocado.
Si te roban un video y lo transmiten por internet ¿no tienes derecho demandar por hurto, propiedad intelectual, violación de privacidad e indemnización por daño moral?
El que las cortes no puedan fallar en contra de estas personas hace pensar que las leyes de ese país, y muchos otros, están mal, y esto es culpa de los legisladores.
Esto sería, tomando en cuenta a la ex Yugoslavia, como si robaran un video porno de Avril Lavigne, u otro video pornográfico de Madonna o fotos de alguien muy famoso en América o Europa en general. Sobre todo muestra una cierta decadencia de la justicia, una falta de corazón de quienes se benefician económicamente de estos hurtos, y todo esto sin mencionar en los aspectos más morales del asunto, como el sexo pre-matrimonial, y el adulterio, por nombrar algunos.
Esperemos que esto no llegue a Chile, aunque ya han habido robos de algunas fotos, pero nada tan grande como esto.
El artículo lo pueden ver arreglado en El sitio croata
Además de ser un video sexual disponible para todos en internet, de una persona pública, resulta que ella predicaba la abstinencia, virtud olvidada en el mundo actual, y su compañero en el video, Lučić, estaba casado en el tiempo en que se filmó tal video.
Se supone que el video fue robado a Severina y ella interpuso una demanda contra el sitio en internet que subió el video ponográfico, pero la corte rechazó su demanda, no sé por qué.
El video, aparte de ser una verguenza para muchos de sus seguidores, para su familia y para ella misma, logró "lanzar" a Severina a una especie de fama mundial, algo parecido y muy similar a lo que ocurrió con Paris Hilton y su video pornográfico. Se dice en internet que a la larga, aparte de destruir la imagen que tenía el público de la ex Yugoslavia, Severina Vučković habría "salido ganando" con este video, al ampliar su fama fuera de la ex República comunista.
Primero me viene a la mente, ¿el hecho de haber realizado estos actos, hace que sus afirmaciones sobre lo bueno de la abstinencia y su prédica católica pierda efecto? Yo creo que en gran medida si, pero las afirmaciones que son verdaderas seguirán siendo verdaderas las diga quien las diga. Que Hitler diga que las manzanas caen de los árboles no quiere decir que Newton estuviera equivocado.
Si te roban un video y lo transmiten por internet ¿no tienes derecho demandar por hurto, propiedad intelectual, violación de privacidad e indemnización por daño moral?
El que las cortes no puedan fallar en contra de estas personas hace pensar que las leyes de ese país, y muchos otros, están mal, y esto es culpa de los legisladores.
Esto sería, tomando en cuenta a la ex Yugoslavia, como si robaran un video porno de Avril Lavigne, u otro video pornográfico de Madonna o fotos de alguien muy famoso en América o Europa en general. Sobre todo muestra una cierta decadencia de la justicia, una falta de corazón de quienes se benefician económicamente de estos hurtos, y todo esto sin mencionar en los aspectos más morales del asunto, como el sexo pre-matrimonial, y el adulterio, por nombrar algunos.
Esperemos que esto no llegue a Chile, aunque ya han habido robos de algunas fotos, pero nada tan grande como esto.
El artículo lo pueden ver arreglado en El sitio croata
Artículos relacionados:
Paris Hilton y video pornográfico 1 night in Paris
Kim Kardashian, y su video porno
Severina Vučković y su escandaloso video porno
Joanie Laurer (Chyna) y su video porno
Dustin Diamond y su video pornográfico
Pamela Anderson y sus videos pornos con Tommy Lee y con Bret Michaels
Video porno de Carolyn Murphy
Video porno de Colin Farrell
¿Video porno de Kristin Davis?
¿Sarah Palin en película porno?
¿Video Pornográfico de Adriana Lima?




















0 comments:
Publicar un comentario